J'apprécie les efforts faits par la Commune de Troinex pour nous informer depuis le mois de mai et pour avoir aussi conçu le forum.
Ceci dit, devant faire des aller-et-retour entre le chemin de Sous-le-Crêt et la Route de la Chapelle au moins 6 fois par semaine, je constate le nombre de kms supplémentaires effectués et la quantité de gaz d'échappement émis. Et cela à multiplier par le nombre de semaines scolaires que nous offre l'Etat. Sans compter les minutes perdues qui ne sont pas une à chaque trajet (selon info comme j'ai pu l'expérimenter.
Les chemins de Drize et de Saussac ont déjà subi des modifications pour le transit. Le mieux est l'ennemi du bien.
Ces chemins n'étant pas privés, donc rénovés et entretenus aux frais des citoyens il est normal que d'autres voitures que celles des riverains puissent y circuler.
Merci à tous ceux qui s'engagent.

Ecrit par : Marie-France de Meuron | vendredi, 30 octobre 2009

Les récentes restrictions de circulation entrées en vigueur récemment entraînent une privatisation de fait de ces artères du DOMAINE PUBLIC COMMUNAL au profit de leurs seuls riverains. Par conséquent, elles deviennent, des dépendances des parcelles desservies.
Or, dans ce cas, les frais d'entretien et de voirie (balayage, déneigement, frais d'éclairage, etc…) ne doivent plus émarger au budget communal (financé par les impôts) mais bien être pris en charge par les propriétaires des parcelles riveraines.
De même qu'une partie des travaux en cours sur certaines de ces chaussées, notamment la mise en système séparatif des canalisations devrait être financée voire remboursée par ces mêmes propriétaires jusqu'à leur raccordement en limite du domaine communal resté public, comme c'est la règle partout ailleurs en de pareils cas.
C'est pourquoi, je conseille à l'Association des Habitants de Troinex de consulter un juriste pour avoir un Avis de Droit.
A méditer….

Ecrit par : Anne Ho-NIHM | dimanche, 22 novembre 2009

Les récentes restrictions de circulation entrées en vigueur récemment entraînent une privatisation de fait de ces artères du DOMAINE PUBLIC COMMUNAL au profit de leurs seuls riverains. Par conséquent, elles deviennent, des dépendances des parcelles desservies.
Or, dans ce cas, les frais d'entretien et de voirie (balayage, déneigement, frais d'éclairage, etc…) ne doivent plus émarger au budget communal (financé par les impôts) mais bien être pris en charge par les propriétaires des parcelles riveraines.
De même qu'une partie des travaux en cours sur certaines de ces chaussées, notamment la mise en système séparatif des canalisations devrait être financée voire remboursée par ces mêmes propriétaires jusqu'à leur raccordement en limite du domaine communal resté public, comme c'est la règle partout ailleurs en de pareils cas.
C'est pourquoi, je conseille à l'Association des Habitants de Troinex de consulter un juriste pour avoir un Avis de Droit.
A méditer….

Ecrit par : Anne Ho-NIHM | dimanche, 22 novembre 2009

Une minute de réflexion en ce début d'année sur les raisons qui ont poussé les habitants du chemin des Moulins-de-Drize a réclamé des mesures pour contrôler le trafic : l'excès de vitesse, le manque d'égard pour les piétons, les barrières défoncées par les véhicules qui forcent le passage en se croisant, un accident à la sortie d'une propriété. La solution dépend de notre attitude au volant, malheureusement beaucoup ne se sentent pas concernés. La proposition de zones de rencontre pourrait être une solution pour autant que les motards les respectent. En attendant les habitants du chemin de Moulins-de-Drize soutiennent les mesures adoptées par la commune. Aux habitants de l'avenue des Frênes (chemin sans issue) qui ne subissent pas les désagréments de l'excès de trafic, je leur demanderais un peu de patience, compréhension et solidarité. Bonne année à tous sous le signe du dialogue !

Ecrit par : Azconegui-Suter Christine | lundi, 04 janvier 2010

Nous demander de la patience maintenant qu'il y a de la neige en plus, c'est comique! Nous faire croire que le contournement ne prend qu'une minute est risible si ce n'est pénible et antiécologique.
Vous mettez en avant quelques incidents. Combien y en a-t-il eu vraiment en combien d'années? Avec les véhicules motorisés le risque zéro n'existe pas.
Cessons de rêver à une sécurité parfaite. De plus, les risques diminués à un endroit s'amplifient à d'autres. L'exemple des chemins nouvellement empruntés est patent car ils sont encore moins sécurisés que les chemins barrés. La solidarité ne peut pas aller que dans un sens.

Ecrit par : Marie-France de Meuron | mardi, 05 janvier 2010

Je comprends votre agacement, les changements dérangent mais peuvent aussi enrichir dans le futur puisqu'ils poussent à la réflexion pour améliorer la situation globalement et non individuellement. Piétons, cyclistes, riverains, automobilistes, chacun a droit à la sécurité et au confort, si possible de façon équitable. Cela implique des concessions. Le dialogue est ouvert, le plan de circulation est à l'essai et nous réfléchissons à la solution idéale. Concernant les dégâts aux propriétés il y en a malheureusement trop souvent, c'est aussi pénible.

Ecrit par : Azconegui-Suter Christine | mardi, 05 janvier 2010

Il est facile de comprendre notre agacement. Il est plus difficile de connaître (= naître avec) notre expérience de contournement de plusieurs minutes plusieurs fois par semaine.
Cessez de croire à une solution idéale qui n'existe pas dans une société de pléthore. En fait, il y aura toujours dégât à la propriété et qui nous dit que ce ne sont pas des habitants ou des visiteurs de votre chemin qui en causent une partie.
Pour l'instant, la solution est idéale pour vous car vous squattez une voie publique - de surcroît désenneigée au frais de la communauté!- et même si vous prêchez les concessions, il n'y a aucune compensation pour tous ceux à qui vous imposez le détour, les retards et l'émission supplémentaire de gaz de voiture .

Ecrit par : Marie-France de Meuron | mardi, 05 janvier 2010

Bonjour Troinésiens en colère, comme je vous soutiens, j'habite sur la route de Troinex et c'est devenu invivable et très dangereux, pollué, irrespirable, bruyant et j'en passe. Il faut juste espérer qu'un de nos enfants ne se fasse pas écraser en allant à l'école (pas de piste cyclable et pas de trottoir en continu) et si les secours n'arrivent pas à temps à l'hôpital, car il faut parfois jusqu’à une demi heure pour descendre la route de Troinex !! Disons stop à tout ça, on peut agir rapidement en révoquant le mandat du maire actuel, pas besoin d'attendre la fin de son mandat, un autre Troinésien compétent pourra ainsi être élu et remettre les choses comme elles auraient dû rester ainsi que de prévoir un vrai plan de circulation réaliste.

Ecrit par : Martinez | mardi, 12 janvier 2010